Fundamentos jurídicos

2. El recurrente solicita la corrección de la sentencia de 27 de octubre de 2020, a efectos que el Tribunal Constitucional se pronuncie sobre el fondo del asunto y declare fundada la demanda (sic), pues considera que injustamente se le impuso cuatro años de pena privativa de la libertad por el delito de entorpecimiento al funcionamiento de los servicios públicos.

3. Al respecto, se advierte que la solicitud no pretende la corrección de la sentencia emitida, sino, que se declare su nulidad y cómo consecuencia, se proceda a emitir nuevo pronunciamiento declarando fundada la demanda. Por ello, su pedido no resulta jurídicamente viable, por lo que debe ser desestimado. [...]

RAZÓN DE RELATORÍA

En la sesión del Pleno del Tribunal Constitucional, de fecha 19 de agosto de 2021, los magistrados Ferrero Costa (con fundamento de voto), Miranda Canales, Blume Fortini, Ramos Núñez (con fundamento de voto), Sardón de Taboada y Espinosa-Saldaña Barrera (con fundamento de voto) han emitido el auto que resuelve:

Declarar IMPROCEDENTE el pedido de corrección.

La Secretaría del Pleno deja constancia de que la presente razón encabeza el auto y los votos antes referidos, y que los magistrados intervinientes en el Pleno firman digitalmente al pie de esta razón en señal de conformidad.

Flavio Reátegui Apaza

Secretario Relator

SS.

FERRERO COSTA

MIRANDA CANALES

BLUME FORTINI

RAMOS NÚÑEZ

SARDÓN DE TABOADA

ESPINOSA-SALDAÑA BARRERA