FUNDAMENTO JURÍDICO RELEVANTE:

CONCLUSIÓN PLENARIA: Puede el acusado ofrecer testigos y peritos en su escrito de absolución de traslado de la acusación, sin que previamente el testigo haya declarado o el perito presente el dictamen pericial durante la investigación preparatoria.

PODER JUDICIAL

PLENO JURISDICCIONAL DISTRITAL EN MATERIA PENAL DE LA CORTE SUPERIOR DE CUZCO 2010

FUNDAMENTOS DE DERECHO

TEMA 01: TERMINACIÓN ANTICIPADA

CONCLUSIÓN PLENARIA: En caso de pluralidad de acusados: en libertad, en cárcel y ausentes o contumaces, es posible que solo el acusado presente que asiste a la audiencia pública o privada se acoja a la terminación anticipada”

TEMA 02: TRANSCRIPCIÓN LITERAL DE LAS RESOLUCIONES, RESPECTO DE LA CASACIÓN N° 61-2009- LA LIBERTAD.

CONCLUSIÓN PLENARIA:  EL pleno llegó a un empate (ver las 2 ponencias)

TEMA 03: OFRECIMIENTO DE TESTIGOS Y PERITOS EN LA AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN Y EN LA APERTURA DE JUICIO ORAL

CONCLUSIÓN PLENARIA: Puede el acusado ofrecer testigos y peritos en su escrito de absolución de traslado de la acusación, sin que previamente el testigo haya declarado o el perito presente el dictamen pericial durante la investigación preparatoria.

TEMA 04:

4.1 REQUISITOS, FORMALIDADES Y OPORTUNIDAD DE LA INCAUTACIÓN, REGISTRO PERSONAL Y REGISTRO DOMICILIARIO

CONCLUSIÓN PLENARIA: No se logró obtener la mayoría simple y por ello no existe acuerdo en este tema

4.2 CÓMO SE ENTIENDE EL TÉRMINO “INMEDIATAMENTE” PARA EFECTOS DE REQUERIR AL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA LA CONFIRMACIÓN DE LA INCAUTACIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 316 inc 2 del CPP.

CONCLUSIÓN PLENARIA:

El término “inmediatamente” utilizados en la norma adjetiva, para efectos de requerir al Juez de la Investigación Preparatoria la confirmación de la incautación previsto en el artículo 316 inc 2 del CPP, debe entenderse que es dentro de los 2 días de verificada la diligencia de incautación, haya intervenido o no el Fiscal de la Investigación Preparatoria.

LEER MÁS…